Акулы. Гребнистый крокодил против большой белой акулы Зубы крокодила или акулы у кого мощнее

В спорах о том, кто сильнее - акула или крокодил, нет единого мнения. Одни считают, что преимущество у обитательницы океанов. Другие утверждают, что земноводный монстр лучше дерётся, поэтому чаще выигрывает поединки.

Тактика акулы в бою с крокодилом - утащить его под воду, чтобы противник задохнулся

Большая белая - самая крупная среди сородичей. Она вооружена острыми зубами длиной до 5 см, сильная и очень опасная. Протяжённость гигантского тела может достигать 7 м, а вес - 3 т. Несмотря на такие характеристики, эта хищница - не самая злобная. Пальма первенства в этом вопросе у бычьих акул.

Насколько силён крокодил

Гребнистый крокодил считается самой крупной и агрессивной рептилией на Земле из всех ныне живущих. Величина взрослых особей доходит до 6–7 м в длину, а весит такой монстр около 1 тонны. Они обожают акулье мясо, поэтому жители прибрежных деревень используют его в качестве приманки для крокодилов.

Кто победит в схватке

К преимуществам акулы относят:

• высокую скорость и способность маневрировать;
• массивное и сильное тело;
• возможность долго быть под водой.

Крокодил же, помимо набора острых зубов, может похвастаться бронированной кожей, которую с трудом прокусывает даже акула. Если поединок затянется, рептилия рискует задохнуться и будет вынуждена разжать челюсти. Однако, более мелких родственников белой хищницы земноводный монстр побеждает без труда.

Эксперт Алистер Лион, долгое время работавший с крокодилами, утверждает, что при встрече тигровой акулы и гребнистого великана победит последний. Однако он считает, что шансы на реальный конфликт между этими существами минимален, так как территориальная агрессия, которая могла бы стать причиной, маловероятна.

Американский зоолог Джеймс Нифонг из Канзаса изучил некоторые из фактов столкновений между акулами и крокодилами, и пришёл к выводу, что морские хищники крайне редко нападаю на рептилий. А вот крокодилы более агрессивны и периодически наносят соперницам увечья, лишая их плавников.

В интернете периодически появляются рассказы и видеосюжеты о том, как крокодил был повержен акулой. Такое возможно, но когда в бой вступает взрослая рептилия, у неё есть все шансы на победу.

Кто сильнее: акула или крокодил?

Тут победа зависит как бы от самой акулы. И победа зависит от самого крокодила.

Если акулу перевернуть, то она заснет. Это научный факт. Правда мало кому известный, кроме касаток.

Все что описал IGOR PROKHOROV 5.3K правда, мне нечего добавить к его словам.

А Вы сделайте поиск на тему Акула против крокодила. Вот например, хорошая информация на эту тему http://www.akulizm.ru/akula-protiv/krokodil-protiv-akuly.html

У акулы есть очень слабое место, о котором мало кто знает: будучи переврнутой на спину, она очень быстро впадает в оцепенение, как бы засыпает. Этим часто пользуются касатки. Плывя по дну и видя вверху силуэт акулы, они хватают е снизу и тут же переворачивают на спину. И через несколько минут акула засыпает, после чего касатка е пожирает. ТОчно также с ней может справиться человек (я видел ролик как в басейне человек хватал среднюю акулу, переворачивал е на спину и она быстро засыпала).

Если крокодил вцепится в акулу и сможет развернуть е брюхом кверху, он может праздновать победу. Несколько лет назад назад я нашл в Интернете интересный рассказ одного местного жителя с берегов Амазонки. Он был свидетелем битвы двух акул против двух (или трх?) крокодилов. Акулы заплыли в Амазонку с моря, наверное искали новые места добычи и пропитания. А им навстречу вышли местные крокодилы. После непродолжительной схватки акулы отступили.

Кого вы больше испугаетесь? Лично я - акулу.

У не более мощное тело. У крокодила есть определнное преимущество в броне на спине. Но крокодилов и умелые люди голыми руками ловят. А попробуй руками поймать большую, хищную акулу?

Не знаю как по мне так их вообще сравнивать нельзя, каждый силен по своему и у каждого свои повадки, сила, способности и т.д. это тоже самое что сравнить слона и жирафу, у того вес а у того длинна! Как по мне то сильны оба животных!

В любом семействе есть очень сильные особи. Такие особи есть как в семействе крокодилов, так и в семействе акул. Да к тому же оба хищника очень сильны. Поэтому, на мой взгляд, победу правильнее поделить пятьдесят на пятьдесят.

Оба очень сильные, но мне кажется что крокодил, если схватит, все кости переломает, ведь при хватке он резко закуривает добычу в воде, и пошел на дно, хотя и акулы бывают намного больше, что может и сил не хватить на это, да и у крокодила очень крепкая чешуя, которую очень тяжелого проткнуть или прокусить, если до живота только добраться, хотя и акулы сами по себе очень сильные и ловкие, но мне кажется что сильнее крокодил, я не ас, просто так думаю)))

Тут ведь ответ заключен в том кто кого раньше укусит. Если крокодил вцепится и начнет крутиться вокруг своей оси то акула этого ущерба просто не переживт. И если акула в свою очередь откусит крокодилу голову то и у безголового крокодила тоже в дальнейшем будут неприятности.

Если так подумать, то мне кажется сильнее будет акула, она и больших размеров чем крокодил, и пасть у нее больше 🙂 А возможно и крокодил так как акула хороша только в воде, а крокодил как в воде, так и на суше.

Давайте попробуем воспроизвести модель битвы между двумя хищными титанами - акулой и крокодилом. Оба этих существа с давних пор внушают человеку ужас и опаску. А как выглядят взаимоотношения между ними? У кого больше шансов на победу в случае кровавого поединка?

Понятно, что любое моделирование, тем более - при помощи воображения, не совсем объективно позволяет оценить возможности сторон схватки. И уж тем более - нельзя делать однозначные выводы, рассматривая воображаемую битву между свирепыми и сильными противниками, когда исход схватки может решить случай. Поэтому не будем забывать, что поединок является виртуальным, и утверждать на основе его исхода, что один из противников, несомненно, сильнее, будет не совсем справедливо.
Основой логических построений нам будут служить познания об этих крупных хищных животных.

Со стороны акул в поединке выступит большая белая акула , поскольку это - самая крупная из агрессивных хищниц, признанный лидер по мощи вооружения и опасности. Надо полагать, что о большой белой акуле читателям сайта уже известно достаточно. Это крупная рыба, достигающая в длину более 7 м при весе свыше 3 тонн. Официально зарегистрированные рекорды размеров большой белой акулы несколько скромнее, но надо полагать, что не все особо крупные экземпляры попадают на весы исследователей и ученых.
Основное оружие этой хищницы - острые зубы, длина которых достигает 5 см.

Кто же из представителей крокодильего семейства сможет противостоять такой эффективной машине убийства?

Есть только один претендент на эту роль - , который превосходно себя чувствует в морской воде и достигает крупных размеров. Для тех, кто не слышал об этом чудовище, краткая информация:

Гребнистый крокодил является самым крупным представителем семейства крокодилов в классе пресмыкающихся (рептилий). Считается, что одельные его особи могут достигать 7 м в длину при весе более тонны.
Обитает это зубастое чудовище в районе Малайского архипелага, от юго-восточных районов Азии до севера Австралии. Его можно встретить и на прибрежных участках суши, и в море, поскольку гребнистый крокодил способен жить в морской воде и даже совершать путешествия между островами. Благодаря способности к мореплаванию, по мнению специалистов, эти хищники смогли расселиться от п-ов Индостан и Индокитай до Австралии.
Свое название гребнистые крокодилы получили за наличие на голове двух крупных гребней, протянувшихся от глаз до середины головы.
Зубы и пасть крокодила способны внушить страх любому живому существу. Считается, что сила, с которой крокодил сжимает челюсти, может достигать 2 тонн! В регионах, где проживает этот пресмыкающийся монстр, от его зубов погибает больше людей, чем из-за нападения акул.
Восхищает подвижность этого хищника - в момент атаки он способен развивать молниеносные выпады со скоростью более 40 км/ч! Жители мест, где обитают крупные крокодилы, утверждают, что зубастый монстр способен выхватить человека из лодки так быстро, что товарищи рядом не всегда успевают это заметить.
Как видите, соперник у нашей героини вполне достойный - сильный, быстрый, с мощными челюстями.

В желудках крокодилов нередко находили останки мелких акул, а в пищеварительном тракте крупных акул находили останки крокодилов.

Попробуем оценить шансы на победу в воображаемом поединке крупной белой акулы и взрослого гребнистого крокодила, тем более, что встречи в море этих двух хищников вполне реальны.
Основные преимущества акулы - высокая скорость и маневренность, более массивное тело и способность бесконечно долго находиться под водой, поскольку она - рыба.

Крокодилы не могут длительное время оставаться без глотка воздуха - их система кровообращения использует для окисления крови атмосферный кислород. А основным их преимуществом перед акулой является бронированная шкура спины, которую сложно прокусить даже акуле. Но если битва затянется, а она, конечно же, не может быть скоротечной при битве гигантов, даже захвативший зубами акулу крокодил будет вынужден разомкнуть челюсти и всплыть на поверхность. Быстро убить акулу зубами у него не получится - слишком крупная добыча, к тому же - чрезвычайно живучая, поэтому ему вскоре потребуется спасительный глоток воздуха. Всплывая на поверхность, рептилия подставит зубам акулы свое уязвимое брюхо, что и решит исход поединка. Безусловно, при одинаковых размерах крокодил проиграет схватку.

Такие схватки между равными по размерам хищниками иногда имеют место. Существуют и рассказы очевидцев о подобных поединках. В большинстве случаев они проходили именно по такому сценарию.

Вывод однозначен - большая белая акула не оставит гребнистому крокодилу шансов на выживание. Впрочем, то же самое можно сказать и о других крупных видах акул - тигровой , мако . Если они не уступают размерами рептилии, то такие преимущества, как способность дышать под водой, в сочетании с мощными зубами и маневренностью решают исход кровавой битвы.

Конечно, при реальной схватке между титанами успех в битве зависит от многих обстоятельств - внезапности атаки, удачного выпада или укуса и т. д. Но мы в своем виртуальном моделировании придерживались равных условий для соперников - как для боксеров перед сигналом гонга

Гребнистые крокодилы обитают в морях, которые недолюбливают большие белые акулы. Этим хищницам больше по нраву прохладные воды умеренных широт, где в изобилии водятся морские ластоногие . Поэтому более вероятны поединки между крокодилами и небольшими тигровыми акулами, а также с представителями семейств серых и рифовых акул. Такие противники значительно уступают в силе крупному крокодилу, поэтому нередко становятся жертвами взрослых рептилий.

Предлагаем вашему вниманию видеоролик научно-популярного канала Discovery, в котором учеными и специалистами смоделирована схватка между двумя водными титанами - гребнистым крокодилом и большой белой акулой. Просмотрев его, вы убедитесь, что многие моменты этого фильма не противоречат анализам, размышлениям и выводам, приведенным выше. К слову сказать, автор статьи о схватке крокодила и акулы не смотрел этот ролик до опубликования своей статьи.

Для крокодила в данном случае смертельной проблемой может стать температура бассейна. Для большинства видов она должна быть между 20-38 °C. Белую акулу, как вероятную жертву, он проигнорирует, так как выбирает то животное, с которым может так или иначе справиться. И обитает он в пресной воде (хотя есть виды, которые могут переносить соленую).

Белая акула, напротив, живет в соленой воде океана и прибрежных вод. И температура ее ареала значительно ниже - 12-24 °C. Вообще переносимый температурный спектр шире, от холодных морей до тропиков, но мы все же говорим о привычном.

Кровавые встречи акул с крокодилами - не такая уж и редкость. Доказательством этого служит и изображение битвы крокодила и акулы на гербе города Сурабая. Основными антагонистами бывают гребнистый крокодил, который может заплывать далеко в море, и сопоставимая по габаритам акула, из-за ее агрессивности.

Но у крокодила более мощные челюсти, сила сжатия и есть корни у зубов. При равных размерах, к тому же, у крокодила будет бОльший вес из-за наличия скелета.

С анакондой сложнее. Тут многое зависит от случайности. Повезет крокодилу схватить ее челюстями - возможно, он своим излюбленным кручением успеет вырвать кусок плоти, достаточный хотя бы для ослабления и предотвращения оборачивания тела змеи вокруг него. А если анаконда успеет "охомутать" рептилию - то всё, поломает кости и затолкает внутрь, таких видео достаточно.

Боюсь, что, в итоге кто-то оставшийся из этих трех выпрыгнет на край бассейна и получит себе дессерт в виде работника бассейна, загнавшего их трех в эту смертельную ловушку. А потом снимут очередной...дцатый голливудский фильм ужасов.

Все будут спокойно ждать не появится ли более привычная для каждого еда. Крокодил - то, что меньше его размерами, анаконда - то, что сможет проглотить (опять же то, что меньше размерами). Белая акула будет ждать появления кровавых маркеров (крови) в воде. Скорее всего и анаконда, и крокодил не станут оспаривать у белой акулы право на добычу, если она ею заинтересуется. Думаю каждый хищник будет до голодного обморока ждать именно свою еду, а не драться как пауки в банке.

"Крокодил - то, что меньше его размерами".

Вообще-то, крокодилы преспокойно нападают на животных не просто крупнее, а значительно крупнее себя.

Он (Кермит) также застрелил 12-футового (3.6 м) крокодила. Уродливый, грозный зверь сохранял в своем желудке палки, камни, когти гепарда, копыта импалы, большие кости канны и обломки панциря одной из крупнейших речных черепах; видимо, он принимал пошлину из числа своих собратьев - обитателей реки, или из числа существ, которые пришли, чтобы утолить жажду. Ему было безразлично, пасутся ли звери на пастбище или добывают свежую плоть, он просто охотился на них. (Рузвельт, пишущий от Guaso Nyiro, стр. 286-287.)

Расхожее мнение, якобы крокодилы не охотятся на водяных козлов, было однозначно опровергнуто нашими наблюдениями в Национальном Парке Крюгера, и, как видно на таблице №6, водяные козлы являются одним из самых распространённых видов теплокровной добычи в рационе крокодилов. Важную часть рациона крокодилов составляют импалы, а также антилопы куду и бушбоки. Нам довелось наблюдать, как взрослый самец жирафа, намеревавшийся переправиться через реку Олифантс, внезапно споткнулся, упал и был утянут в воду крупным крокодилом. Взрослый самец буйвола был схвачен на водопое в Nyavutsi четырнадцатифутовым крокодилом и утоплен после ужасной борьбы. За многие годы было зафиксировано только два случая хищничества крокодилов по отношению к детёнышам бегемотов, однако, было зафиксировано несколько случаев убийств гиен, гиеновых собак и даже львов крокодилами.
Таблица 6. Список наблюдений животных, убитых крокодилами в Национальном Парке Крюгера в периоды с 1936-1946 и с 1954-1966.
1936-1946: 80 импал, 1 зебра, 21 водяной козёл, 7 куду, 2 буйвола, 1 бородавочник, 2 болотных козла, 2 дукера, 1 ньяла, 1 стенбок, 3 бушбока, 2 кустарниковые свиньи, 1 павиан, 1 гиеновая собака. Итого: 125.
1954-1966: 163 импалы, 7 зебр, 4 гну, 41 водяной козёл, 22 куду, 2 буйвола, 2 жирафа, 3 бородавочника, 3 болотных козла, 3 ньялы, 1 стенбок, 21 бушбок, 1 антилопа-прыгун, 2 бегемота (детёныши), 2 гиены, 1 лев, 1 павиан, 1 верветка, 1 дикобраз. Итого: 280.

"Однажды я увидел как крокодил напал и действительно преодолел сопротивление буйвола-быка. Я наблюдал за рептилией, лежащей на песчаном берегу с огромным открытым ртом, его пернатые друзья - наверное, единственные, кто у него есть. Однако, крокодил отказался от чистки своих зубов, когда стадо буйволов спустилось для того, чтобы попить. Мгновенно и беззвучно крокодил соскользнул в воду, и я подумал с удивлением, будет ли он атаковать такое большое стадо. Шесть коров пили у самой кромки, а бык зашел глубже и уткнулся головой в воду, прежде чем я увидел еще один знак присутствия рептилии. Потом молниеносно промчался водоворот воды, и бык вскинул голову с крокодилом, захватившим его морду. Его позиция на невысоком береговом склоне, без сомнения, помогла "кроку" и дюйм за дюймом он перетаскивал быка ближе к воде. Внезапно, с огромным усилием, буйвол вырвался, но прежде чем он смог бы отойти на расстояние, "крок" захватил его лапу. Вниз опустилась его голова, и рога подняли "половину" крокодила из воды и положили ее на песок. Но усилия стоили буйволу своей позиции. Он опустился на колени, и в настоящий момент крокодил снова схватил его за нос. Тогда я выстрелил в рептилию, крокодил ослабил хватку и вскоре исчез под водой. Я надеялся, что смог получить его. Но в дальнейшем я так и не смог достать тушу. Перед тем, как бык мог бы подняться, я пристрелил его тоже, чтобы осмотреть раны. Смотря на нос я обнаружил, что огромная пасть крокодила сокрушила кости в кашу, плоть, как и на лапе, была разорвана и свисала прочь. Казалось невероятным, что такая смертельная сила и свирепость крокодила могла развиться из существа, которое, возможно, сто пятьдесят лет назад появились из яйца; и которое начало свою жизнь как ящерица около шести дюймов в длину!"

Жираф, убитый крокодилами:

Дикий африканский буйвол изо всех сил пытался сделать свой последний вздох, прежде чем он был утащен под воду нильским крокодилом в Kazinga Channe, Уганда, Африка. Отношения хищника и добычи. Африканский буйвол (Syncerus caffer) является одним из представителей Африканской "большой пятерки". Они часто замечаются в больших стадах и совместной защите сородичей (сила в численности).

Это первые свидетельства, что на ум пришли. А так, таких случаев полно. И это именно с удачными нападениями, а бывают еще и неудачные. Крокодилы - высокоспециализированные охотники на крупную добычу.

Ответить

Прокомментировать

В первую очередь - смотря какого брать крокодила. Гребнистый или нильский крокодил закусит и белой акулой, и анакондой. Особенно последней. Ведь на самом деле не существует и не существовало никаких 10-метровых змей, за исключением ряда вымерших на сегодняшний день видов. Крупнейшие зеленые анаконды достигают где-то 5.5-6 метров в длину и весят приблизительно до 100 кг, в то время как крупнейшие современные гребнистые крокодилы могут весить примерно до 1750 кг при длине до 7 метров, а белые акулы - более 2.3 тонн при длине не менее 6.1 метров.
А так называемые "видео с победами анаконд над крокодилами", что были здесь упомянуты, на деле демонстрируют поедание змеями "безобидных" крокодиловых или якарских кайманов. И те обычно меньше самих анаконд по размеру. Но дело здесь даже не в "больше-меньше", а в том, что кайман - это далеко не крокодил такого же размера. На самом деле, молодые крокодилы преспокойно поедают соразмерных себе кайманов при совместном содержании в неволе. Сможет ли анаконда совладать с таким же по размерам крокодилом, или будет перекушена им напополам - это еще вопрос. Как бы то не было, но даже если 100 кг анаконда и сможет "на равных" побороться с примерно 3-метровым 100 кг крокодилом, то против более крупного у нее просто напросто нет никаких шансов. Против акулы, думаю, у нее шансов будет побольше, поскольку тело акулы лишено костей и легко может быть расплющено сжатием колец анаконды. Но не против 2-тонной акулы.)

Что касается белой акулы, то хотя она и крупнее гребнистого крокодила, сами по себе акулы - откровенно плохие бойцы. Они живут за счет оппортунистического поедания падали, рыбы, головоногих моллюсков, и лишь иногда молодых или ослабленных старостью/болезнями морских млекопитающих. Не следует вестись на распространенное и заведомо ошибочное обсуждение о том, что "белые акулы специализируются на питании тюленями". Это миф из документальных фильмов, которых больше нечего показывать, кроме как сезонное кормление акул на детенышах морских львов. У акул крайне примитивная физиология: в частности, почки практически отключены и отходы жизнедеятельности накапливаются в крови до тех пор, пока сами не потекут через ректальные железы и жабры. А это сильно (и отнюдь не в лучшую сторону) влияет на выносливость, силу мышечных сокращений, координацию движений и нервную систему в целом, которые у акул и без того не очень хорошо развиты. Хрящевой скелет даже при должном кальцинировании не может закрепить на себе такую мощную мускулатуру, как хотя бы тоненькие косточки костистых рыб, не говоря уже о мощных костяках таких развитых высших позвоночных, как крокодилы. То же самое касается и челюстей: хрящевые челюсти акул также очень неустойчивы к нагрузкам и с легкостью деформируются. Челюсти молодых белых акул не позволяют им справляться даже с детенышами тюленей без риска, не рискуя буквально своей головой. У крупных акул в процессе онтогенеза этот недостаток отчасти компенсируется повышением содержания кальция в хрящах челюстей. Но, подчеркиваю - лишь отчасти. Будучи обычными видоизмененными чешуйками, зубы акул не имеют корней и с легкостью выпадают из десен даже от небольших нагрузок. И их большое количество может компенсировать это отнюдь не всегда. Сразу говорю что акулы не прокусывают панцири морских черепах - это тоже миф, основанный на изучении содержимого желудков акул и находок туш несчастных черепашек со следами от акульих зубов. Но вот только размягченный водой панцирь черепахи становится очень хрупким, особенно если это какая-нибудь кожистая черепаха или австралийская зеленая черепаха. А куски панцирей морских черепах в желудках у акул помимо поедания размявшей в воде падали могут попадать и в результате проглатывания черепах целиком: таки образом, к слову, черепах поедают змеи и вараны, не обладающие достаточной силой укуса для вскрытия панцирей. Такого, чтобы акула подплыла и разгрызла панцирь свежей черепахи, не видел еще никто, и это я вам гарантирую. А вот роликов где крупные тигровые акулы обкусывают черепахам хвосты, головы и ласты, но ничего не могут поделать с панцирем - более чем достаточно. И хотя защитная функция у остеодерм крупных крокодилов откровенно второстепенна, акуле будет очень сложно прокусить толстую шкуру крокодила. Даже живот крокодила, уязвимость которого выдумана и навязана псевдодокументальной передачей "звериные баталии", на деле укреплен не только вполне себе приличной шкурой (по прочности сопоставимой с буйволиной и идущей на элитные кожаные изделия), но и большим слоем мышц с брюшными ребрами. Наконец, акулы откровенно трусливы: белая акула - единственный крупный хищник, от которого люди регулярно отбиваются голыми руками. Причем, известны случаи когда люди выживали после нападений даже 5.5-6 метровых акул. Опять же, так как белые акулы - это никакие не специалисты по поеданию жирными тюленей, не стоит думать, что люди приходятся им не по вкусу. Акула съест любое доступное для нее мяса, это оппортунистический хищник: в желудках у белых акул находили двустворчатых моллюсков, сельдь, мелких кальмаров, морских черепах, крыс, останки неидентифицированных наземных животных, в одном случае даже нашли 1.2-1.5 метрового австралийского узкорылого крокодила. Эти животные отнюдь не менее "аппетитны" чем люди, но белые акулы с удовольствием поедают их. В конце концов, тот же белый медведь - куда больший специалист по жирной пищи. Но это не мешает ему рассматривать людей в качестве еды... И даже если не зацикливаться на низкой фатальности нападений акул на людей, то те же тюлени, как правило, тоже выживают после укусов акул. Проще найти фотографии раненых акулами тюленей, залечивающих повреждения на пляже, чем найти случаи удачного хищничества белых акул на взрослых ластоногих. Белые акулы - это не охотники на крупную добычу, и они не подавляют сопротивление даже относительно небольших жертв.
Поэтому я не думаю, что гребнистого крокодила возникнут какие-либо проблемы с умерщвлением примитивной и откровенно пугливой белой акулы. Ведь было зафиксировано множество удачных нападений крокодилов на самых разных акул. Гребнистые крокодилы крайне агрессивны - самцы, защищающие пищу или территорию, нередко бросаются даже на вертолеты (казалось бы, очень "страшные" из-за шума и размеров незнакомые объекты) рейнджеров. Но что самое главное - в отличии от акул крокодилы регулярно дерутся друг с другом и умеют подавлять сопротивление даже крупной и хорошо вооруженной жертвы (ведь известны удачные нападения крокодилов даже на больших кошек). Они спокойно справляются с крупными животными и некоторые индивиды в чайных болотах Австралии даже специализируются на добычи взрослых азиатских водяных буйволов. Белая акула и гребнистый крокодил - это, скажем так, животные из двух совершенно разных "лиг", не смотря на весовое превосходство акулы.

Так что я предлагаю усложнить вопрос: что будет если поместить в один бассейн плезиозуха, плезиотилозавра, лиоплевродона, крупного гребнистого крокодила и матерого самца моржа?

Конечно, в этом случае он не будет приоритетным бойцом. Но из морских млекопитающих такого размера только морж что-то да и сможет сделать:

"Едва ли можно говорить о сколько-нибудь серьезной пищевой конкуренции между морж ами и белыми медведями, даже если учитывать то обстоятельство, что морж и время от времени тоже кормятся падалью - например, трупами китов. В голодные месяцы полярной зимы китовые туши - основная пища для всех обитателей Арктики, начиная от чаек и воронов и кончая песцами, волками и медведями. Роберт Браун отмечает, что желудки морж ей, убитых неподалеку от освежеванных китовых туш, неизменно набиты китовым мясом. Морж и иногда даже убивают мелких кольчатых нерп,- как мы уже знаем, основную добычу белого медведя. Вполне возможно, что они не гнушаются и морскими зайцами. Педерсен утверждает, что тюлени боятся морж ей и избегают мест их залежек. Фрейхен говорит о том, что стада морж ей обычно изгоняют тюленей из заливов, где они проводят летние месяцы.
У нас нет основания не верить рассказам о том, как севернее Баффиновой Земли эскимосы ловят морж ей на краю льдин; они опускают в воду кусок тюленьего жира в надежде, что морж , привлеченный приманкой, схватит ее и попытается утащить под воду; но поскольку морж не может съесть кусок под водой, он должен вытащить его на лед, и вот тут-то он становится добычей охотника. Говорят, что, заметив черные пятна - тюленей, лежащих на льду, морж и проламывают лед снизу, чтобы добраться до них. По свидетельству Педерсена, морж нарочно долбил льдину, пытаясь расколоть ее под ногами человека. Эскимосы из Гудзонова пролива рассказывают, что осенью, когда они выслеживают моржей у лунок, моржи, заметив место, где стоит охотник, ныряют и затем начинают ломать под ним лед.
Фредерик Джексон, проживший около четырех лет на юго-востоке Земли Франца-Иосифа в конце прошлого века, а также один из спутников Хейг-Томаса подверглись нападению моржа прямо на льдине: морж высунулся из воды и пытался ударить бивнями. К. Коллевей, участник немецкой экспедиции, высадившейся на северо-западном берегу Гренландии в 1869 году, писал: "Мы с трудом пробирались по тропе среди предательских ледяных полей и вдруг увидели моржа: он проломил снизу лед совсем близко от нас и напугал нас своим неожиданным появлением. Мы побежали со всех ног, но морж не оставлял нас - с огромной скоростью он плыл за нами под водой, ломая лед у нас под ногами. Мы пустились врассыпную, перепрыгивая через тонкую корку льда, которую то и дело пробивал альпеншток. Громкое шуршание и хлопанье ласт чудовища сопровождали нас на всем пути, пока наконец мы не выбрались на старый лед, где преследователь оставил нас в покое".
Если вдруг группа людей с судна вспугнет тюленя и моржа, лежащих на льдине недалеко от лунки, то морж, который на суше передвигается быстрее тюленя, первым доберется до спасительной продушины. Но вместо того чтобы мирно обойти тюленя, морж нарочно ударит его бивнями по спине; это неожиданное проявление агрессивности, безусловно, есть следствие страха. Обычно моржи охотятся за тюленями в воде. Педерсен дважды видел, как морж преследовал и затем убил молодую кольчатую нерпу. А эскимосы с берегов залива Камберленд говорили Гантцшу, что не раз наблюдали, как моржи ловили тюленей в воде, хватая их ластами и потом закалывая бивнями. То же самое рассказывают и эскимосы из Понд-Инлета.
В бассейнах Нью-Йоркского аквариума постоянно проводят измерения скорости, с какой плавают моржи разных возрастных групп. Максимальная бросковая скорость не превышает 7-9 километров в час, а нормальная крейсерская составляет всего три с небольшим километра. На воле моржи делают 10-13 километров в час, а самый медлительный из тюленей - не менее 15-20 километров. Поэтому неудивительно, что моржи охотятся только за молодыми тюленями. Однако, допуская, что в море моржи плавают значительно быстрее, чем в бассейне (а нам известно, что они нагоняют даже быстроходных белух), все же нельзя не признать, что тюлени в воде гораздо подвижнее моржей. Поэтому, охотясь на тюленей, морж, подобно медведю, плывет на спине и ныряет под тюленя в тот момент, когда тюлень высовывает голову из воды, чтобы подышать. Обхватив его ластами, морж наносит удар бивнями, раскраивая тюленю грудь. Затем, держа свою добычу ластами точно так же, как моржиха держит щенка, морж-самец плывет с ней к ближайшей льдине, выбрасывает тушу на лед и вылезает сам. Там он вспарывает тюленя бивнями и с жадностью заглатывает большие куски кожи с жиром. Вполне возможно, что он использует для этой операции свои вибриссы. Наблюдения показывают, что в неволе морж, отдирая куски мяса от тюленьей туши, помогает себе вибриссами. Особенно моржи любят лакомиться мягким тюленьим жиром: небольшое расстояние между бивнями, сидящими по обе стороны его пасти, не позволяет ему глотать большие куски мяса. Поэтому неудивительно, что большая часть тюленьей туши оказывается нетронутой. Впрочем, как-то Педерсен обнаружил в желудке моржа целый ласт.
В те месяцы, когда появляется особенно много полярной трески, моржи иногда ловят и эту рыбу, врезаясь в косяки и поедая ее в больших количествах.
Моржи-хищники все же явление аномальное и довольно редкое. Фей считает, что в Беринговом и Чукотском морях едва ли на тысячу моржей приходится один самец-хищник. Но все же они существуют и встречаются гораздо чаще, чем это принято думать. В желудках моржей не раз находили молодых нарвалов, а также шкуру и жир кита. Есть даже единственное свидетельство о том, как два моржа с двух сторон атаковали кита, который защищался хвостом. Судя по всему, киты избегают заходить в воды, где есть моржи. Известный полярный мореплаватель начала XIX века Уильям Скорсби-младший наблюдал много раз в Норвежском и Гренландском морях, как моржи пожирают нарвалов. Эскимосы из пролива Симпсон рассказывали Уильяму Шватке, что моржи часто нападают на морских свиней. Англичанин Роберт Грей, шкипер китобойного судна, заходившего в воды Норвежского моря в 1890 году, писал: "Стоя на мостике, я заметил в темной воде какой-то предмет, над которым кружили птицы. Спустив шлюпку на воду, мы увидели, что это нарвал, сплошь покрытый ранами; брюхо у него было почти выедено. Виновник преступления;- огромный морж, спокойно спал неподалеку на обломке льдины".
За двенадцать лет до этого сообщения отец Грея, судно которого находилось в Гренландском море в 275 милях от побережья Шпицбергена, записывает в судовом журнале: "Продвигаясь на север через ледяные поля и дрейфующие льды, сегодня утром я увидел впереди какой-то предмет, который поначалу принял за древко ручного гарпуна. Вода вокруг него была маслянистой, а рядом сидело несколько птиц. Сперва я подумал, что это мертвый кит, но затем разглядел, что это бивень нарвала. Когда мы подошли ближе, я заметил около него в воде что-то бурое и гадал некоторое время, что бы это могло быть. Однако вскоре я понял, что это морж, крепко вцепившийся в нарвала.
Когда мы подошли совсем близко, я послал две шлюпки и приказал бросить ручной гарпун в нарвала и выстрелить из гарпунной пушки в моржа. Удар первого гарпунера пришелся у самого носа моржа. Морж рассвирепел и выпустил нарвала, который тут же начал тонуть. Моржу явно не хотелось расставаться с добычей, и, нырнув, он вытащил нарвала на поверхность. Обхватив его ластами, он снова вонзил в него зубы.
В это время подошла вторая шлюпка, гарпунер выстрелил из пушки прямо в шею моржа, и тот, наконец, выпустил нарвала. Морж довольно далеко тащил по ветру шлюпку, пока выстрел из ружья в затылок не прикончил его.
Осмотрев туши, мы обнаружили, что у нарвала отсутствуют внутренности, и большая часть брюха съедена или разодрана моржом, который разборчиво выбирал куски, очевидно, потратив немало времени на трапезу. Он объел жир с кожи так чисто, будто ее выскребли ножом. Нарвал был убит недавно, в смертельной схватке морж изранил его клыками от носа до хвоста. Сам же морж был целехонек. На нем был слой жира в три дюйма толщиной, а желудок оказался набитым тюленьей кожей и кусками мяса только что съеденного нарвала. По нашим приблизительным подсчетам, в желудке его находилось не менее пятнадцати галлонов ворвани.
Нарвал имел в длину около четырнадцати футов, не считая бивня, и девять футов в обхвате. Длина бивня равнялась пяти футам.
Морж был длиной одиннадцать футов, а в обхвате имел девять футов десять дюймов.
Как, спрашивается, ухитрился морж удержать такого мощного зверя, как нарвал? Нарвал в родной стихии чувствует себя гораздо свободнее, чем морж, и может уйти с засевшим в нем гарпуном, размотав стосаженный китовый линь.
Вот единственное объяснение, какое я могу придумать: морж застал нарвала во время сна, нырнул под него и, всадив бивни в брюхо, обхватил его ластами. В таком положении мы и нашли их, с той единственной разницей, что морж теперь оказался сверху"."

Американские аллигаторы и акулы известны своими экстремальными пищевыми привычками. Это хищники-оппортунисты, которые не преминут запустить свои жадные челюсти в любую потенциальную добычу, которую только заприметят. В том числе и друг в друга, уверяет зоолог Джеймс Нифонг из Университета штата Канзас (США).

Миссисипский аллигатор жует акулу-няньку на острове Санибел, штат Флорида (США). Фото: USFWS.

На протяжении последних десяти лет Нифонь изучал миссисипских аллигаторов в их пресноводных вотчинах на юго-востоке США и неоднократно видел, как туда заплывают разные акулы. Ему стало интересно, взаимодействуют ли крокодилы со своими морскими гостями, удается ли зеленым проучить непрошеных рыбин карающими зубами. Порывшись в научной литературе и проконсультировавшись с экспертами, он узнал о ряде подтвержденных случаев, когда аллигаторы пожирали лимонных акул, малоголовых молот-рыб, усатых акул-нянек и скатов-хвостоколов. Пластиножаберные хрящевые рыбы могут являться значимым, но недооцененным пищевым ресурсом для аллигаторов, полагает Нифунь.

Меж тем подобные свидетельства редки, и тому есть несколько причин. Во-первых, аллигаторов с акулами не так-то просто отслеживать и наблюдать в прибрежных местообитаниях. Во-вторых, аллигаторы пожирают относительно мелких акулок, которых издалека можно не опознать, приняв за каких-нибудь костных рыб. В-третьих, кислотность в желудках аллигаторов столь высока, что любая пища, за исключением волос или раковин, там очень быстро растворяется, тем более хрящики, так что выявить остатки акул и скатов в крокодильей тошнотине или непосредственно в желудках при вскрытии не представляется возможным.

Случаи встреч крокодилов с пластиножаберными известны и из других точек мира. В Южной Африке, например, у нильского крокодила в желудке таки обнаружили остатки акул двух неопределенных видов. В Австралии наблюдали, как гребнистые крокодилы охотятся на тупорылых акул, а в недавнем исследовании засвидетельствованы следы крокодильих укусов у половины обследованных скатов-пилорылов на западе континента. Крокодилы любят мяско хрящевых рыб – аборигены его даже используют в ловушках в качестве приманки для гребнистых крокодилов.

Смог Нифун найти и несколько интересных газетных вырезок XIX века, в которых рассказывается о битвах акул с миссисипскими аллигаторами. Так, в октябре 1877 года сотни аллигаторов, привлеченных рыбным обилием, образовавшимся после прилива в бухточке близ Джупитера, штат Флорида, были атакованы сотнями огромных акул, также учуявших потенциальную еду. По словам очевидца, аллигаторы с акулами «поднимались на волнах и грызлись как собаки», после чего прибой окрасился в кровавый цвет, а затем в течение нескольких дней побережье на 80 миль было усеяно трупами безголовых и бесхвостых аллигаторов и перекушенных надвое акул – настоящий пир для стервятников и канюков! Возможно, журналисты The Fishing Gazette , местами преувеличили и приукрасили, однако аллигаторы и акулы действительно порой собираются большими стаями в местах скопления добычи, поэтому масштабные межвидовые стычки нельзя исключать. А в те времена их стаи были значительно более многочисленны, нежели сегодня, что повышало вероятность подобных битв, добавляет Нифунг.

Еще одна история из Флориды появилась в The Palatka Daily News в мае 1884 года: некая трехметровая акула выследила двухметрового аллигатора и напала на него, впившись в бок и перекусив пополам, после чего «половина поверженного противника исчезла в глубокой глотке хищницы». Да уж, акулы тоже не лыком шиты и могут накостылять крокодилам! Причем вражда эта длится миллионы лет, по меньшей мере с позднего мелового периода: на северо-востоке Мали были найдены ископаемые кости крокодилов со следами укусов древних акул. Впрочем, в наши дни хищная агрессия акул в отношении зловещих рептилоидов случается относительно редко, и подобные свидетельства зачастую выглядят неправдоподобно, чего нельзя сказать об обратном, отмечает Нифнуф. Пока что крокодилы, похоже, выигрывают.

Текст: Виктор Ковылин. По материалам: